近日，红星新闻记者收到运城市一女子杨某反馈，称芮城县某管委会责任主说念主员杨某某，利用职务便利向她索贿纳贿。她举报后遭到对方打击挫折，杨某某屡次赶赴她的店铺滋扰滋事，杨某某还因此被警方行政拘留15天。
而杨某某通告记者称，转账系恋爱工夫借钱，我方并莫得索贿，已互助纪委监委造访。
4月29日，记者获悉芮城县纪委监委已就此事伸开造访。
多笔转账
杨某向记者出示了一份《2025年春节主要街说念保重及亮化式样工程施工公约》。公约高慢，甲方为某单元开发干事部，乙方为某公司，工程总价251518.58元。杨某称，她是该公司（乙方）的代理东说念主，本色负责该式样。
据杨某描画，2025年春节前后，该工程络续回款。而每次回款，杨某某王人会以“不署名”为由，向她主动提取钱款。她提供的多张转账截图高慢，从2025年1月到10月，她分多笔向杨某某的农业银行账户转账：1月20日10000元、4月19日9000元、4月28日10000元、8月14日10000元，以及10月27日5000元。
▲杨某向杨某某转账
其中，2025年10月27日一笔5000元的转账附言明确写着：“亮化利润5000+33000股38000”。杨某称，这是工程回扣的成功左证。杨某说，于今通盘这个词工程款尚未结清，“还有10万多没给”。她向记者强调，她从未承诺给杨某某回扣，“是他主动提取的”。
▲一笔转账的附言写着“亮化利润”
芮城县公安局出具的行政处罚决定书高慢，杨某某与杨某之间确存在一段恋爱关系。该决定书认定：2023年10月到2025年9月工夫，杨某某与杨某谈恋爱，2025年10月二东说念主因面孔不和离婚。恰是在这一工夫，杨某完成了部分转账。
记者在采访中向杨某核实离婚期间时，杨某暗意，两东说念主本色在2024年就已离婚。但她承认，二东说念主于2023年秋天通过一又友先容矍铄，曾“试着处了一段期间”，后离婚。她坚称转账纪录中明确标注“亮化利润”等字样，属于“索贿”而非恋爱工夫的赠与。
行政处罚
杨某称，2026年1月4日她举报了杨某某。两天后的1月6日18时53分，杨某某酒后到她店里“挑衅滋事、篡夺财物”。1月9日21时57分，杨某某又酒后到她居住的小区，踢坏防盗门。
芮城县公安局的行政处罚决定书证实了上述部分事实。决定书载明：2026年1月6日18时许，杨某某嫌离婚后杨某到其单元纠缠，驾车到杨某在芮城县贪图的茶楼内，电话斟酌杨某未果，并念念起与杨某恋爱工夫屡次给杨某茶叶、酒，便强行拿走茶楼内的4盒茶叶、4瓶汾酒20年、2瓶蓝色瓶白酒、1瓶红色葫芦状白酒，伴计向前抵触，在抵触的进程中，杨某某手上拿的2瓶蓝色瓶白酒掉到地上摔碎。
2026年4月8日，经芮城县价钱认证中心武断：4盒茶叶、4瓶汾酒20年的价钱为东说念主民币贰仟伍佰壹拾玖元、损毁的2瓶蓝色瓶白酒和1瓶红色葫芦状白酒价值300元。
2026年1月9日22时许，犯法活动东说念主杨某某以杨某屡次给其单元指令发短信，影响其平时责任为由，与太太驾车到杨某家里找杨某处分二东说念主之间的纠纷，杨某拒不开门，杨某某用手拍、用脚踢防盗门，致杨某家防盗门出现凹下，维修耗尽200元。
芮城县公安局的行政处罚决定书高慢，根据《中华东说念主民共和国纪律不休处罚法》第二十六条第一款第二项、第五十九条之限定，杨某某因滋扰群众步地秩序被处行政拘留10日，因挑升损毁财物被处行政拘留5日，并吞推论行政拘留15日，期限自2026年4月13日起至4月28日止。
▲杨某某的处罚决定书
杨某对此铁心并不惬意。2026年2月27日，芮城县公安局纪律不休大队书面回复称：2月12日已将此案立为“杨某某挑升损毁财物案”造访，并通告杨某立案铁心。回复中明确暗意，对于反馈杨某某“屡次索贿、吃拿卡要”的问题，“建议信访东说念主到芮城县纪委监委反馈”。
杨某认为，杨某某的活动一经组成刑事违警，她已向芮城县东说念主民政府央求行政复议，条目将案件转为刑事立案窥探。2026年4月17日，芮城县东说念主民政府已受理其行政复议央求。
否定指控
针对杨某的举报，记者于近日电话斟酌到了杨某某本东说念主。他在电话中否定了索贿指控。
“你知说念咱们俩往时是什么关系吗?两个东说念主谈恋爱工夫，你认为转账是什么情况?”杨某某在电话中说。他承认二东说念主曾为恋东说念主关系，并称杨某向他转账并非因为工程回扣，而是借钱。
对于二东说念主离婚期间，杨某某称是在2025年七八月份，“我说咱俩脾气真不对”。他否定以“不署名”为由向杨某索贿：“我不是公司一霸手，也决定不了对方付不付款，酌定仅仅一个经手东说念主。我莫得这个权力来决定任何东西。”
对于被行政拘留15天一事，杨某某阐述称，其时他去杨某店里是念念拿回我方的东西，“往时她会到我家，家里有些茶叶她就拿走了。那天晚上去她店里时，我给她打了个电话，说要取回我的东西。她说不错取，但对方立马报警了。”杨某某称我方的物品王人有购买纪录，“关联词警方说去她店里，唯一店里的那些东西不是你的、没写你的名字，就弗成算是你的。是以认定我滋扰群众秩序，我也没法说，采纳并被拘留了15天。”
杨某某在电话里终末暗意，他已向纪委监委提供了与杨某之间的一齐转账纪录，并主动央求纪委监委对他的责任和生涯进行全面造访。“我采纳组织对我的履行。一切以组织造访为准。”他说。
4月29日，红星新闻记者通过电话斟酌芮城县纪委监委，责任主说念主员暗意已收到杨某的举报材料，当今正在造访中。当记者问及具体阐扬时，责任主说念主员以“有守密秩序”为由未浮现更多信息。
延长阅读
通过婚恋网站，王女士（化姓）矍铄了自称单身的上市公司原高管张某（化姓）。关联词，在发生关系后，她发现张某早已成亲。王女士向张某场所公司举报，后公司与张某解聘。两边在公开酬酢平台、暗里交流中王人曾受到攻击，均向对方拿起民事诉讼。
一份终审判决书认定，王女士举报内容不触及名誉权、隐秘权侵权，但公开发言中的一句被认定具有东说念主格侮辱性质的言虚心她被判赔1000元。另一份因上诉而未收效的一审判决书认定，张某的活动侵犯了王女士的躯壳权及东说念主格尊荣，被判补偿5000元。
▲两边贯通的聊天纪录 图据王女士
张某曾报案称王女士找东说念主代发短信，扰乱其平时生涯，她因此被行政拘留5日。
对于两边纠纷具体情况等，记者曾屡次致电、发短信筹办张某，张某暗意王女士的说法伪善，但不肯意采纳采访。
三年来，围绕此事已发生两起民事诉讼、一次行政处罚，面孔纠纷的法律规模在哪？
交友时称单身、过后发现已婚
女方一年后举报，公司造访后解聘
王女士与张某在婚恋网站贯通。据收效判决书，2023年3月18日，张某曾说“诚然挺念念和你矍铄，关联词异域恋挺繁难的”“不错加个微信”。微信上，两边彼此筹办婚配景况，均暗意我方“单身”。
2023年“五一”假期，张某来到了王女士场所的城市，两边同住四天。但在张某离开次日，两东说念主关系赶紧变化。据收效判决书，2023年5月4日，张某曾不答信问、回绝电话，称“超忙”“你为什么这样控制”等。在屡次追问中，张某曾拉黑王女士。接下来数日中，王女士发音问控诉张某的活动，说起会斟酌张某公司等，张某言辞热烈地回复了她，亦称“XX企业里，怎么会出现你这样一个XXX的东说念主”“用你通盘的生涯圈子当赌注，作念一些莫得真理的事情”等。
▲两边短信来去 图据王女士
王女士回忆，2023年5月23日，出于对躯壳情况的担忧，她曾找东说念主跑腿去张某公司送信，却得知张某已婚。聊天纪录高慢，跑腿的东说念主称了解到有自称张某妻子的东说念主来过，建议王女士向警方报案，王女士称“报警了一经”。据收效判决书，同日，kpl投注app王女士给张某发短信“你原本已婚了”。
在其后的庭审中，张某曾辩称，基于交友指标，他在婚恋网站上提供了我方的斟酌方式，其时由于匹俦面孔不和处于分居状态、一经入辖下手处理离亲事宜，而在两边碰面后，他通告自己的婚配情况，认为两边不对适，主动冷漠关系。
2023年6月，王女士向张某公司不休东说念主员反馈情况，后张某向王女士返还同居开销一千元。坦然近一年后，王女士认真向张某公司举报，“他骗我说他有外债，我生怕他丢掉责任。到了2024年5月，我短暂发现他是某个年度东说念主物，年薪原本有一百多万，我就念念他也配。”
据收效判决书，公司不休东说念主员就王女士举报内容开展了造访。公开贵寓高慢，2024年9月，因张某个东说念主原因，公司原意解聘张某职务。
因“发短信扰乱对方生涯”
被行拘5日
2024年，从公司不休东说念主员开展造访到解聘之间的4个月，王女士尝试了不同方式“条目张某说念歉”。
据收效判决书，就张某的情况，王女士屡次写邮件，同期发送给张某、抄送给张某场所公司不休东说念主员。
王女士称，张某拉黑了我方，她开动找东说念主向他代发短信“条目说念歉”。据收效判决书，这些短信内容包括要将张某的情况发布在微博上、准备在张某公司抖音和公众号进行褒贬、准备带着张某贴身衣物去张某公司等。她称我方统共找东说念主代发了二十余条短信，“张某继续长短绑架我。”
对于“长短绑架”情况，除了2023年两边来去外，王女士称，2024年6月开动，张某在酬酢平台继续晒出与女性共处的像片等，“天天（配文）‘甜甜的’”，“指标是刺激我。”她出具的截图高慢，在关系像片下方，有其他用户褒贬了疑似对王女士的长短内容。另有截图高慢，疑似该褒贬用户还向王女士私聊了多条长短性质音问。关系截图均未高慢具体发生辰期。2026年4月，记者未能检索到关系视频及褒贬，亦无法阐发视频账号、褒贬账号具体身份。
收效判决书高慢，张某发布过与女性举杯图片的视频，配乐“甜甜的”。王女士找东说念主代发的短信中，曾说起“秀恩爱，缓缓秀”“别停！甜甜的！”等。
2024年10月，王女士被行政拘留5日。由西湖公安作出的行政处罚决定书称，查明2023年5月至2024年8月工夫，王女士因面孔纠纷，屡次以发送短信息、电子邮件等方式，扰乱张某平时生涯，属情节较重。
对此，王女士认为，我方自2023年起屡次向杭州玉泉派出所报案，张某的长短、骗取活动均未被处置，她质疑接报案方面及处罚上存在问题，虽未央求行政复议，但屡次投诉。
▲王女士收到的通告
她出示的纪录高慢，2025年8月12日，西湖公安曾通告，收到其建议“屡次向玉泉派出所报案，派出所均置之不睬”的事项，已由玉泉派出所按照法定风光办理，不外该通告在次日被肃除。2025年9月28日，西湖公安通告，经查，某外地公安（注：王女士场所地）已作出不予立案处理决定。王女士出示的回握高慢，2024年11月，其场所地公安曾对她报称被侮辱案出具受案回握，她暗意终末确乎未予立案。
▲王女士收到的通告
2025年10月10日，西湖公安通告，经查，2024年8月27日，玉泉派出所接张某报案，经造访取证发现，王女士有犯法嫌疑，2024年10月21日，西湖公安对王女士作出拘留五日的行政处罚决定，并于同日送杭州市拘留所推论。“2025年4月于今，西湖分局信访部门负责东说念主屡次与你电话斟酌开展释法明理，事实明晰、左证充分、于法有据，未发现有在无理拘留的情况。”
记者从西湖公安处了解到，王女士反馈的张某情况由王女士场所地公安进行了处理。西湖公何在造访、处理案件进程中照章依规，也已屡次斟酌换取当事东说念主，她反馈的事项已照章核查办结。淌若王女士对处理铁心有异议，可照章进取司公安机关央求复核，也可通过行政复议、行政诉讼或平时信访渠说念照章感性反馈诉求。
彼此拿起民事诉讼
女方被判名誉权侵权，男方一审被判东说念主格权侵权
报案以外，两边又轮替拿起了民事诉讼。2024年，张某拿告状讼，认为王女士存在漫骂、侮辱和贬低等活动，侵犯了我方的名誉权和隐秘权。2026年，杭州市中级东说念主民法院作出终审判决。
法院认为，王女士进行举报的邮件、在聚积发布的言论或褒贬中，针对张某掩蔽已亲事实与其往复，认为张某讥诮面孔、骗财骗色，过后对我方讲话恫吓、长短等，对张某东说念主品进行了主不雅评价。从两边换取交流内容来看，王女士的述说有一定事实基础。对张某个东说念主品德进行评价，是她行动当事东说念主对所遇到境遇的主不雅评述，不具有侵犯名誉权的挑升，弗成认定侵犯了名誉权。
另外，公民有权向关联部门或单元论说犯法、违规或违警活动，并提供关系陈迹和左证，条目进行造访和处理，王女士向张某单元指令反馈情况、提供佐证是阁下举报的权力。关系活动未被认命名誉侵权，亦弗成认定侵犯隐秘权。
▲收效判决书部老实容
不外，在公司发布公告与张某解聘后，2024年9月，王女士对关系新闻进行了褒贬，说起“可爱XX就多X点呗，没东说念主跟你抢”，被认定具有东说念主格侮辱性质，组成名誉侵权。因此，王女士需要补偿张某经济逝世1000元，并在网站公开赔礼说念歉。
2025年，王女士告状了张某，认为张某以骗取妙技发生关系，侵犯了躯壳权力，存在长短、恫吓绑架等，为挫折我方而告状、报案，酿成被拘留五日的严重效果，侵犯了我方的东说念主格权。2026年，北京市西城区东说念主民法院作出一审判决。
红星新闻记者了解到，法院认为张某掩蔽实在婚配情况，明知王女士是以成亲为指方向往复，却未如实通告已婚近况、发生关系，并向王女士发送长短信息，不错认定侵害了王女士的躯壳权和东说念主格尊荣。
但由于王女士未举证张某活动酿成了社会评价裁汰，无法认命名誉权因此受损。行政处罚系行政机关基于王女士个东说念主活动作出的行政活动，非张某个东说念主活动所致。
结合通盘这个词事件发生经过及此前已收效裁判晓谕阐发，王女士在通盘这个词进程中亦具有破绽，相宜镇静张某侵权背负，判决张某补偿精神损伤安危金5000元、书面赔礼说念歉。
对此，王女士无法采纳我方被认定“亦具有破绽”而镇静张某背负，已拿起上诉，当今二审尚未开庭。
对于两边纠纷具体情况、王女士所述的代发短信情况，记者曾屡次致电、发短信筹办张某，张某暗意王女士的说法伪善，但不肯意采纳采访。
开云kaiyun体育(中国)官网下一篇：没有了